"Реставрация"православия в 15 веке.

Век 15-й,год 1439-й.В этом достославном году все и всяческое восточное византийское православие закончилось.На Флорентийском соборе все восточные патриархи и митрополиты(Русь была в церковном отношении частью Константинопольского патриархата и на Руси сидел митрополитом грек Исидор),подписали Флорентийскую унию и признали единственным главой христиан -наместника святого Петра,папу римского.Действительно,власти и влияния у восточного православия уже не было никакой."Империя",как шагреневая кожа,съежилась до размеров 3-х провинций(еще через несколько лет "усохнет"до размеров Больших стен Константинополя).Тогдашний папа Евгений4-й,оставил в силе все обрядовое действо ортодоксальных схизматов и велел тем лишь платить дань святого Петра.Русская делегация состояла из 16 человек,имевших права голоса и совещательного голоса.Всего же присутствовало почти 700 делегатов.Рассмотрев догматику обоих ветвей христианства,абсолютным большинством голосов восточные христиане признали истинным и каноничным римский символ веры и римскую догматику.Против был подан только один голос,митрополита Марка Эфесского.Таким образом,восточное православие перестало существовать как самостоятельное течение.Исидор вернулся на Русь,где Великим князем Московским сидел внук Дмитрия Донского Василий Васильевич 2-й Темный(ослеплен братом Дмитрием Шамякой).Тот ,естественно,никаких результатов унии не признал,т.к.целью жизни его было освобождение от вассальной зависимости Орде и прекращение выплаты "ордынского выхода".Личное честолюбие толкало его и к повышению личного статуса,путем получения царского титула.Вот тут -то ему и нужна стала "карманная"церковь с карманными митрополиттами-патриархами.Реальной силы же у Василия Темного было немного.Только внутренние процессы распада Орды позволили ему выжить как правителю и не потерять престол и голову.Церковь же именно тогда превратилась в то ,что имеем до сих пор.Подпорку любой существующей власти.При самом худшем варианте событий,новом разгроме Руси чингизидами,этот вопрос бы уже не стоял никогда ,так как Русь была бы исламизирована,(Орда уже была мусульманской больше столетия,с хана Узбека).Сама же религиозная жизнь на Руси того времени не оставляла православию как таковому никаких надежд на возрождение.Сказались и проордынская позиция духовенства,и остатки языческих верований,которые были еще сильны и Новгородская позиция,"прорубившая окно в Европу",и видевшие единство и силу западных христианских государств и склонявшихся уже перейти на сторону папской юрисдикции.Обыватели же,вообще на себе принятия унии не почуствовали бы.Ведь более-менее полная библия была издана на Руси в 16 веке!По приказу же Василия был избран в 1448 году "независимый" митрополит Иона.Константинопольского "благословения" уже не понадобилось,Константинополь уже ничего из себя не представлял.Резюмируя все вышесказанное,сделаем вывод,что истинным моментом "принятия"православия стал не 988 год,а именно 1448 год.В дальнейшем,попы хорошо потрудились над изменением сознания русского народа,полной поддержки власть имущих,насаждения Византийских порядков,крепостного права,ограничения контактов с Европейскими державами,многомиллионныхъ жертвах русского народа ,принесенных на алтарь распостранения "вселенского православия".

Господа христиане,продолжим наши игры.Так вот,Иван 3-й Васильевич наследовал Василию Темному.Амбиции его съедали так, как и папашу.Государство его было весьма и весьма непрочно.В основном ,потому,что славяно-русское население было сыто по горло поповско-княжеской властью и сбором "ордынского выхода"даже без баскаков,естественно не без выгоды для себя.Доверия к семейке Донского,уже не было.Доверия к попам и попикам тоже не было,НЕТ НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА НИ ОДНОЙ ЛЕТОПИСИ И НИ ОДНОГО МАЛО-МАЛЬСКИ ДОСТОВЕРНОГО СКАЗАНИЯ,О КАКОМ ЛИБО ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРАВОСЛАВНЫХ СВЯЩЕННИКОВ И МОНАХОВ ТАТАРО-МОНГОЛАМ!!САМ "СВЯТИТЕЛЬ И ПРЕПОДОБНЫЙ"СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ НЕ ДАВАЛ БЛАГОСЛОВЕНИЯ ДОНСКОМУ БЕЗ КЛЯТВЫ,ТОГО,ЧТО ТОТ ИСПОЛЬЗОВАЛ ВСЕ ДРУГИЕ СПОСОБЫ "УМИРОТВОРЕНИЯ ЦАРЯ" И ДРУГОГО СПОСОБА,КРОМЕ БИТВЫ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ НЕТ!Попы предали всех и вся.Достаточно посмотреть список "иереев",спасшихся от Батыева нашествия и кинувших свое "стадо христово" на произвол судьбы.Лишь Владимирский священник разделил судьбу своих прихожан.ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ:РЯЗАНСКИЙ,КОЗЕЛЬСКИЙ,СУЗДАЛЬСКИЙ,ГАЛИЧСКИЙ,КИЕВСКИЙ остались живы!!Они просто сбежали.Современным любителям "православия"надо пошевелить мозгами (чего они не привыкли делать) и понять,что их так же цинично используют и кинут христианские проходимцы.Кстати сказать,все эти "летописи" того периода(конец ига) вычищены до блеска.Нет ни разногласий,нет ни добивания язычников( "крещение" Мценска),нет ни Флорентийской унии,(Есть только проклятия и анафема Исидору,который по примеру всей этой братии- шатии,сбежал,да не куда нибудь, в какой-нибудь Константинополь,который уже не существовал,а прямиком в Рим,где и получил почетную синекуру в виде настоятеля монастыря.Как видим,никакие "догматы"не помешали ему это сделать.).Повод для "православных"подумать о своем будущем.
Но вернемся к нашим баранам.Иван Васильевич принял Московское княжество еще при "иге",окончательно перестал платить Сараю "выход" лишь около 1480 года.Основным лейтмотивом его правления было приобретение им статуса "царя".Для этого необходимо было либо увеличить владения(великое княжение лишь "герцогство"по тем представлениям),либо жениться на женщине,наследующей этот титул.Что и было сделано,он женился на племяннице последнего византа Софье Палеолог.К тому времени у Ивана был не только сын Иван Иванович Молодой,но и внук Дмитрий Иванович Внук(Красный).Череда победных реляций о присоединении тех и этих земель,городов и волостей не должна нас обмануть.Иван 3-й всего лишь "победитель" благоприятных обстоятельств:смерти Казимира ,великого князя Литовского,короля Польского,князя Русского и распада Орды.Иван был до смерти союзником крымских ханов Гиреев(фактически он их и выкормил в борьбе против Сарая),нимало не смущаясь ни исламом Гиреев,ни перспективой войны с ними.Все остальные "победы"это присоединение выморочных княжеств родных и двоюродных братьев и отстранение их наследников от власти.Особая "победа"-разгром Новгорода и военное завоевание Твери.Даже присоединение этих земель не давало ему прав на титул "царя".А вот женитьба на перезрелой Софье такой шанс давало.Софья с дядей спокойно проживала в РИМЕ ,на хлебах папы римского(к сведению особо "православных"),оттуда и поехала на Русь,которую в эти годы и стали именовать РОССИЕЙ(по византийскому образцу).У Четы немолодых правителей(Ивану за 40,Софье 34 года) начали появляться дети.Старший сын Василий естественно не был никаким наследником,он и не мог им быть.Но ночная кукушка дневную перекуковала(житейская вполне история) и в духе византийской придворной безнациональной(греки,армяне,евреи,караимы,хазары,тюрки) сволочи,этот наш "царь"Иванушка бросает в поруб сына Ивана Ивановича,обвинив его в подготовке переворота и снисхождению к "ереси жидовствующих"(византийская чума сразу же разложила Рюриков род.)/Просидев в темнице 3 года тот был удавлен по приказу папаши.А еще Грозному сыноубийство в вину ставим,дед был круче замесом!Он и внука удавил в том же порубе дымом.Софья дождалась смерти не только Ивана Молодого,но и Дмитрия внука,и умерла в 1503 году,за 2 года до смерти мужа.В 1505 умер и Иван 3-Й ,а великим князем стал полукровка Василий Иванович.Софья Палеолог же была особой весьма смешанных кровей(итальянцы,греки,армяне)."Самодержец"Иван,так и не получил желанного титула.Показательно то,как родные братья Софьи распоряжались "византийским наследством",братец Андрей,подвизался при дворах итальянских герцогов и французских королей и торговал титулом "императора Константинопольского",но умудрился подохнуть в нищете и забвении.Еще один братец Мануил,вернулся в ИСТАНБУЛ,принял ислам и служил у султана Баязида во флоте и был убит в портовой драке.Вот такова цена этого "византийского наследства".Судьба братцев Палеологов не напоминает ли судьбу Романовых(державших страну 300 лет в византийско-православном плену).Всем любителям православия,самодержавия,народности,могу с уверенностью предречь судьбу этих безродных и безнациональных,бездарных и ничтожных правителей.Такими ли уж русскими были эти полугреки,полуармяне,полуитальянцы полурусские правители РОССИИ.То же и с Романовыми(немецко-датско-саксонская династия).Про СОВЕЦКИЙ(пишу сознательно с ошибкой) период и нынешнюю смуту и говорить не приходится.Все эти ничтожества(за небольшим исключением),были НЕ РУССКИМИ,А ПРАВОСЛАВНЫМИ.А это не одно и тоже,и последствия этого хлебаем полной ложкой уже мы.Думайте!!